banner

Етиката на намаляването на вредата от тютюна: анализиранеЕлектронна цигараНаличност от Utilitarian, Bioethics и Public Health Ethics

„Наличност на електронни цигари“ е групова интервенция за насърчаване на пушачите да преминат къмелектронни цигари.Има две значения: да стане ясно на пушачите, чеелектронни цигариса по-малко вредни от цигарите и да се гарантира лесен достъп до тяхелектронни цигари.

电子烟危害小于卷烟

 

Авторите на статията посочват, че „наличност на електронни цигари” се поддържа от две етични рамки, етика на общественото здраве и биомедицинска етика.“Наличност на електронни цигари” може да помогне на пушачите да намалят рисковете и вредите за здравето и да позволи на пушачите сами да вземат здравни решения, в съответствие с принципите на зачитане на индивидуалните права и автономия и насърчаване на социална справедливост и справедливост.В същото време постигането на целите на общественото здраве с „електронна цигараналичност” среща най-малко ограничения в сравнение с традиционните практики за контрол на тютюна.

 

Рамката на биомедицинската етика предлага четири принципа, а именно зачитане на автономията, добронамереност (увеличаване на благосъстоянието на пациентите), липса на злонамереност (избягване на увреждане на пациентите) и справедливост.Електронните цигари са много по-малко вредни отцигари, и позволяването на пушачите да преминат към електронни цигари може да помогне на пушачите да избегнат вредата, причинена от традиционния тютюн, така че е в съответствие с принципите на добронамереност и липса на злонамереност.

 

По-важното е, че това решение също напълно отговаря на етичната необходимост от зачитане на принципа на автономия.

 

Зачитането на автономията се отнася до зачитане на правото на хората да вземат информирани решения според собствените си желания.Осигуряванеелектронна цигарапродуктите и информацията за намаляване на вредите от електронни цигари за пушачи може да гарантира, че пушачите могат да направят избор доброволно според собствените си ценности и предпочитания без никаква принуда и измама, което е проява на зачитане на правата на пушачите.

 

Етичната рамка на общественото здраве винаги е подчертавала, че постигането на целите на общественото здраве трябва да минимизира нарушенията на индивидуалните права и свободи.Дори пушачи, които са започнали да отказват цигарите в по-късните си години, имат правото и свободата да се стремят към намаляване на вредите.Техните права също трябва да бъдат защитени.

 

„Всеки има право да преследва собствената си дефиниция за щастие и ние трябва да уважаваме дали пушачите решат да спрат цигарите или да преминат къмелектронни цигари“, каза Ребека Томас от университета в Питсбърг и един от авторите на статията.

 

Тъй като индивидуалните права на пушачите трябва да се зачитат, е особено важно да се предоставят точниелектронна цигараинформация, за да се гарантира, че пушачите вземат информирани решения.

 

Да вземем за пример белодробното заболяване в САЩ, съобщено от медиите миналата година.По това време беше потвърдено, че причината за този инцидент е използването на незаконно добавен THC (тетрахидроканабинол, химикал с висока концентрация, извлечен от индустриален коноп) цигари от черния пазар.Oil, няма нищо общо с regular електронни цигари.Американските центрове за контрол и превенция на заболяванията на CDC веднъж пренебрегнаха заключенията от проучването и обвиниха обикновенитеелектронни цигариза каузата и не коригира съответната информация до март тази година.

 

Авторът смята, че този подход изглежда защитава потребителите, но всъщност носи повече вреда, отколкото полза: „Той не само позволява на пушачите, които са преминали къмелектронни цигарида пушат отново, но това не пречи на всички да избягват истинския виновник – продуктите на THC на черния пазар.“

 

Рамката за етика на общественото здраве гласи, че трябва да се използват най-малко ограничителните интервенции за постигане на целите на общественото здраве.Що се отнася до целите за намаляване на вредите от тютюнопушенето, предоставянето наелектронни цигариза пушачите е по-малко ограничително от забраната за продажба на електронни цигари и всичко останалотютюневи изделия, и по този начин отговаря на техните етични нужди.

 

Освен това предоставянето на пушачите спродукти за електронни цигарии информацията за намаляване на вредите от електронните цигари също може да предостави на уязвимите групи по-евтини програми за намаляване на вредите, да намали различията в социалното здраве и да насърчи социалната справедливост.

 

Според Световната здравна организация,тютюнубива повече от 8 милиона души всяка година и намаляването на вредата от тютюнопушенето е наложително.„Изобилието от доказателства показва, че електронните цигари са много по-малко вредни от цигарите и както рамката за етика на общественото здраве, така и рамката за биомедицинска етика показват, че наличието на електронни цигари е етичен и полезен ход, така чепушачитрябва да бъдат насърчавани да преминат къмелектронни цигари“, посочва изданието.


Време на публикуване: 18 ноември 2021 г